在一些离婚的诉讼案件中，如果是起诉了对方，但是对方在开庭时没有出席，也就是对方缺席了。这时候法院会怎么判呢？其实在起诉离婚时，一方缺席的情况经常发生。但是一方缺席的话，法院会怎么判，判对方胜还是对方败诉或者是驳回请求？
在诉讼过程中，如果缺席，主要的情况有两种，一种是原告缺席或者是被告缺席。对于这两种情况，简单的总结来说，如果是原告缺席的话。根据我国的民事诉讼法的相关规定。原告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或者是未经法院许可中途退庭的，就可以按照撤诉处理。也就是说，如果原告你不出庭，然后或者是中途退庭的话，就按照撤诉来进行处理了。
如果是被告反诉，也就是一审。比如说，判你胜诉了，对方可能要反诉你。如果是被告反诉的，可以缺席审判。因为在反诉的过程中，一审的原告就变成了被告，被告不出席的话，就会以缺席审判的这种形式来做判决。
再有一种情况就是刚才所说的被告缺席的情况，被告缺席，一是被告处于下落不明，而采取公告送达的方式的缺席开庭。另一种是被告经传票传唤，没有正当理由，也拒绝不到庭而缺席开庭的这种情况。根据我国现有的法律的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者是未经法庭许可中途退庭的这一点跟，第一种情况是一样的，可以缺席判决。
但是，对于被告缺席判决，在离婚诉讼中具有以下的一些难点。难点是什么？如果是，感情是否破裂，认定很难。因为对方没有出庭，你就不能够，认定他感情是否破裂。第二，就是关于子女抚养的问题，也是很难处理。第三，就是家庭的财产的状况也很难查明。再有一点就是如果这一方离婚的目的是什么，也没有办法去辨别，以及离婚案件的调解程序也没有办法启动。这都是，被告缺席，然后很难实现的呃，一些一些情况，在一些离婚诉讼中，这些情况如果是因为被告缺席的话，就会很难处理。
这些情况就会涉及到在起诉离婚的开庭过程中，一方缺席会是什么情况，分为原告缺席，原告缺席的话就是撤诉以及被告缺席。被告缺席的话就是缺席审判，缺席判决。但是，被告缺席会存在于以上的一些难以调节的地方。如果遇到这类的问题，大家可以查询一下我国的婚姻法的第32条的相关的规定，也做出了详细的一些解释和规定。
